Форум » FiveWin » Какой компилятор подойдет ? » Ответить

Какой компилятор подойдет ?

sashaBG: проблема конечно с _hb_stack у меня FiveWin 2.6 - April 2005 , как перекомпилировать НЕ ЗНАЮ а вот вопрос подойдет ли какая нибудь версия Xharbour - a и какая чтобы компилилось без ошибок

Ответов - 10

Dima: sashaBG Пробей в поиске http://fivetechsoft.com/forums/search.php? hb_stack

ММК: Под FW2.6 подойдет какая либо старая версия хХарбора. Дело в том ,что девелоперы xHаrbour'a переименовали ( разделили ) функцию hb_stack на hb_stackST и hb_stackMT , то есть для Single thread и Multi Thread . Из-за етого получился конфликт с библами FWH , там используется старый вариянт hb_stack и как раз в той паре библ , которые не перестраиваются :) В 2.7 и далее это (старый вариянт hb_stack)изменено.

sashaBG: а где раздобыть старый xHarbour версии 0.99.50 например хочется попробовать и FW , чтобы определится на какую GUI библиотеку переползать


Pasha: Наверное проще будет в xHarbour\include заменить везде hb_stackST на hb_stack, это всего 2 файла, полностью пересобрать xHb Тогда он будет пригоден для работы со старыми сборками fwh

ммк: Pasha пишет: полностью пересобрать xHb Не ,Паша, наверное не проще. Ведь, скорее всего, придется кроме харбора пересобирать еще и FWH. Человек ведь хочет только попробовать.. Наверное проще выложить куда-либо какую версию в паре с харбором. А может даже и с примерами :))))

sashaBG: Pasha спасибо за совет но у меня не получилось при компляции выдает ошибки в языке С я не очень соображаю. На сайте Холмса нашел версию 0.99.50 и попробовал собрать примерчик из SAMPLES теперь дает ошибку PCODE 5 is no more supported please recompile не знаю стоит ли копать дальше найти способ преркомпилировать PRG файлы библиотеки Скажите тогда пожалуста стоит ли переходить на FWH (не хочется покупать только для опытов - а если не понравится )

Pasha: sashaBG пишет: теперь дает ошибку PCODE 5 is no more supported please recompile Надо все prg из fwh\source перекомпилировать и заменить в fivehx.lib Скажите тогда пожалуста стоит ли переходить на FWH (не хочется покупать только для опытов - а если не понравится имхо минигуи сейчас после адаптации tsbrowse вполне на уровне и можно не заморачиваться с платным fwh, тем более такие приключения с ним могут повторяться из-за изменений в xHb

ММК: Pasha пишет: минигуи сейчас после адаптации tsbrowse вполне на уровне и можно не заморачиваться с платным fwh, тем более такие приключения с ним могут повторяться из-за изменений в xHb К сожалению , ну мне так кажется , :)) полной адаптации tsbrowse несмотря на наличие исходников не произошло :) Хотя вещь очень сильная. Пока аналогов FWH нет. Не надо забывать , что бровсов там несколько. Подход к остальным компанетам комерческий. Т.е. для серьезных разработак можно еще говорить о билдере. Все остальое на уровне .... :))) У меня есть предложение к камоду. Может стоит где-то как-то создать местечко , где можно было бы выложить версиЮ FWH и примеры хоть какие. Чисто для того , чтоб народ :))) мог попробовать что это :))

Dima: ММК пишет: У меня есть предложение к камоду. Может стоит где-то как-то создать местечко , где можно было бы выложить версиЮ FWH и примеры хоть какие. Чисто для того , чтоб народ :))) мог попробовать что это :)) Примеры (исходники) можно выложить все по ходу ;) Какую версию FWH выкладывать ? Вот в чем вопрос ;)

sashaBG: версия xHarbour 0.99.50 + FWH2.6 пришлось перекомпировать FiveHX смотрел как и чем делается отсюда: http://www.geocities.com/ksfanhk/download.htm там вроде написано как перебороть и новые компиляторы но я не стал дальше мучатся пока такой вариант для проб мне хватит. С Новым годом всем ! Пусть он принесет больше удачи и успехов Вам и Вашим близким !!!! PS: У нас тут в Болгарии вроде с 1-го января уже Европа , но я по пережнему себя чувствую как на Балканах



полная версия страницы