Форум » [x]Harbour » Scope vs Optimized Filter » Ответить
Scope vs Optimized Filter
Dima: [pre2] 1. Сейчас юзаю оптимизированные фильтры (очень удобно в SIX , ADS). Поставил фильтр и не важно на какой из индексов юзер переключится фильтр будет актуален и на нем. При добавлении записей тоже нет проблем. Считал показания Dbfilter (в общем случае) , снял фильтр и после завершения "операции" вернул фильтр на место. Речь идет только о работе с фильтрами в browse. В отчетах фильтрами я как правило не пользуюсь и выборки идут оптимально по индексам. 2. Хочется задачу перевести на Harbour , но в нем нет оптимизированых фильтров (ADS для Harbour не актуален и хочу уйти с него на LetoDB). В LetoDB так же нет оптимизированных фильтров и заменить их можно только на SCOPE или индексом CUSTOM ADDITIVE. Сustom Additive не вариант для сетевой базы да еще с большим весом самой базы. Поэтому отбросил пока этот вариант. Остался SCOPE. Работает идеально и быстрее оптимизированных фильтров. 3. Пока не представляю как оптимально и без больших доработок прикрутить SCOPE к пункту 1. Допустим юзер открыл базу в которой 5 индексов. Он может самостоятельно менять сортировку базы (переключая индексы). Понадобилось ему поставить фильтр (аля SCOPE , допустим есть и 6 индекс), он его ставит. И вот тут вопрос каков ключ должен быть у этого индекса что бы не нарушить текущую сортировку и вопрос 2: допустим SCOPE установлен, но при смене юзером сортировки , SCOPE нас покинет так как останется привязанным к 6 индексу и от фильтра аля SCOPE и следа не останется. Может есть у кого опыт перехода с фильтров в browse на scope ? [/pre2]
Ответов - 35, стр:
1 2 All
полная версия страницы