Форум » [x]Harbour » xHarbour и SQLRDD » Ответить
xHarbour и SQLRDD
alx_on: Привет xHarbour и SQLRDD Кто нибудь пользуется (пользовался) Насколько применим? (надежность, проблемы, скорость в сравнении, например, с ADS) заранее спасибо
Ответов - 6
k_dima: Главная проблема - отсутствие нормальной документации и слабая поддержка. Исправлений можно ждать месяцами. Для серьезных проектов его использовать тяжело, а по скорости, все зависит от самого сервера. ADS не сравним с MS SQL или Oracle по скорости исполнения запросов.
Andrey: k_dima пишет: ADS не сравним с MS SQL или Oracle по скорости исполнения запросов. В какую сторону ? Цифры привести примерные можно ?
k_dima: вот этот простенький запрос на ADS у меня 8 мин исполнялся - в первой таблице 10 миллионов записей - во второй 100 тысяч. На Ms Sql это прошло за несколько секунд, при этом в АDS в таблицах были индексы по дате update fls set proc_ost=ost_proc_n from klient where klient.nsh=fls.nls and data='01.09.2009'
alx_on: k_dima пишет: Для серьезных проектов его использовать тяжело В чем это выражается? У нас сейчас очень большой проект, переводимый на harbour нет возможности перейти на нативный SQL Пока я вижу две альтернативы: SQLRDD с постепенным, оооочень постепенным переводом с эмуляции DBF на SQL (непонятно как вообще проект это переживет, там настолько все связано, что я пока даже не представляю как это будет выглядеть) или LetoDB (с ошибками в коде, которые приходится исправлять) Ранее использовали ADS, но в связи с переводом проекта под GPL он отпадает (использовать DBFCDX просто нереально!)
Pager: А не демо версия SQLRDD у кого-нибудь есть?! Может поделитесь ?! СПАСИБО!
k_dima: Гляньте только на список опубликованных ошибок. http://www.xharbour.com/blog/?cat=15 В большом проекте, я поэтому и не использую, у меня нет времени на тесты. Мелкие программки из одного запроса работают.
полная версия страницы