Форум » Документация » Давайте собирать русскую документацию здесь » Ответить
Давайте собирать русскую документацию здесь
Uncle_ed:
Ответов - 36 новых, стр:
1 2 All
Наиль: Наиль пишет: Сегодня немного теории. А завтра будет практика. С практикой выходит задержка. Не могу избавится от пароля входа на главную страницу сайта. Моя задача сейчас повторить сайт (только полностью на русском языке): http://tiddlyhome.bidix.info , на котором ради пробы я уже создал страницу-ТидлиСайт: http://tiddlyhome.bidix.info/(x)Harbour/ Пустую, т.к. все испытания я буду проводить уже на собственном сайте. Работа над своей страницей должна проходить в 4 этапа: 1. Нужно зарегистрировать пользователя. 2. Нужно завести сайты для пользователя и определить авторов сайтов. 3. Выполнить 'download'. 4. Внести изменения и выполнить 'upload'. Это по версии сайта. Но с учётом выше сказанной теории, скаченый с сайта файл это Чистовик. В него мы изменения не вносим, а только импортируем из Черновика, а в последствии синхронизируем. Далее выполняем только 4 этап, остальные нужны только для начала работы. Если хотите, можете начать практиковаться. Забыл сказать, что перед upload'ом нужно выставить настройки доступа к сайту. Делается это там же где и все остальные настройки в TiddlyWiki. gustow пишет: Спасибо за "показ пальцем" - действительно интересно!.. К сожалению документации на русском по TiddlyWiki нет, хотя на английском можно найти даже научные труды. Когда я закончу перевод базовой документации по TW и интерфейса TW, то тыканье пальцем больше не понадобится.
Uncle_ed: Немного подправил свой сайтик с собранной документацией http://uncle-ed.narod.ru/ Теперь не нужно скачивать файлы через файлообменник - скачивается сразу без ожиданий. Т.ч. , если что еще нужно выложить для всех давайте мне. Кстати, ссылочки если нужно добавить, тоже рекомендуйте. Я пока для начала выложил список ссылок предложенный AndreyZh.
dimao: собрал letodb на Убунте и опубликовал описание процесса на http://dimao.blogspot.com/ (вернее на http://dimao.blogspot.com/p/blog-page.html). Описание скорее для себя, может кому еще сгодится.
dimao: http://www.itlnet.net/programming/program/
gustow: Гм..... Судя по тому, что предыдущий пост датирован февралем прошлого (2011) года, - с "русской докой" (он-лайновой, мульти-юзерно-редактируемой, с возможностью конвертнуть во что-то однофайловое - типа PDF) дело ни в каком разрезе не двигается?.. Или надобность отпала? (вдруг я что-то "проспал"?) Почему-то сомневаюсь... Все-таки предлагаю начать лепить (какой уж ни на есть) "учебник-справочник" (или это две разные задачи? а соответственно - и две отдельные книги?) на http://ru.wikibooks.org . Начну сегодня вечерком (сперва копипастнув общее описание Харбора из своей статьи в Википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/Harbour), а кто хочет - присоединяйтесь, кто хочет - ругайте :) Начало положил тут - вот это вот
Andrey: gustow пишет: кто хочет - присоединяйтесь, кто хочет - ругайте :) Наверно нужно еще дать описание про ТЕРМИНАЛЫ на Харборе. Для хХарбора можно взять у меня в ДОКЕ если подойдет: http://abonent4.ru/load
dimao: http://harbourlanguage.blogspot.com/ там есть обширная (но может слишком поверхностная) статья по терминалы Харбора, да и про QT тоже много чего. Короче - интересно почитать.
gustow: ....И вновь тишина (с июня 2012)... Может быть, сузим задачу? Возьмем, к примеру, HMG (в BCC или mingw-варианте - в общем, то, что Григорий раздаёт в практически готовом для работы виде, где не надо "компилировать из исходников библиотеки"), и представим, что "неофит" захотел слепить.... ну, к примеру, "Телефонный справочник" (или что еще подобное простое? предлагайте варианты!). И - поехали "шаг за шагом"!.. У "неофита" есть Windows XP (или "семерка" - неважно!) и больше ничего... И вот что он должен делать? ("скачать"; "установить"; "прописать"; "слепить главное окно" - руками пиша .PRG, без IDE, чтобы "прочувствовал", для чего каждая строка; "слепить главное меню" или что там в качестве простейшего интерфейса; что дальше... и дальше... в общем, типа моего брошенного "курса молодого бойца" на gustow.narod.ru) Может, это как-то хотя бы сдвинет с "мертвой точки" дело с документацией? ("Harbour + MiniGUI для чайников"). А то разговоров было много (про TiddyWiki и пр.) - выхода (в виде "учебного пособия на РУССКОМ") как-то не наблюдается... Или я слишком нетерпелив?.. ;) Берусь на Викиучебнике координировать и поначалу хотя бы "скелет" слепить (при активном обсуждении тут структуры публикации, подготовке текстов [в конце концов, кто-то сделал кусок - послал мне на мэйл, я его вставил/оформил "вчерновую"... уже вперед!], скриншотов и пр.).
AlexMyr: Лучше не акцентировать так сильно внимание на Harboour + MiniGui, а лучше просто на Harbour, а уж потом на gui библиотеках. А то "неофитам" трудно будет разобраться где Harbour, а где красивая оболочка.
gustow: AlexMyr , вот, предположим, я "неофит" - и мне нужно создать приложение ("автоматизировать" некий "бизнес-процесс" в своей конторе). Использовать это приложение будут НЕ "ойтишнеги" (пресловутые "бухгалтера", к примеру ;) ). И что прикажете им делать: пользовать сделанное мной на "чистом Харборе" консольное ("древнее" на вид, "без кнопочек") приложение? или ждать, пока я "сперва освою Харбор, а потом уже - месяца через 3 - подступлюсь к ГУИ"?..
AlexMyr: А Вы возьмете на работу такого "неофита"? Тогда это Ваши проблемы. И сначала определитесь с gustow пишет: пользовать сделанное мной на "чистом Харборе" консольное ("древнее" на вид, "без кнопочек") приложение? или ждать, пока я "сперва освою Харбор, а потом уже - месяца через 3 - подступлюсь к ГУИ"?.., не понимаю последовательности, уже пользуют Ваше приложение - значит харбор уже знаете, причем тут "три" месяца на на изучение харбора перед гуи? А как Вам поможет гуи в открытии, индексировании, ... базы, понимании многопоточности, многопользовательський режим,...?
Панченко: Сколько людей - столько и мнений. Только дальше мнений дело, увы, не идет. Поскольку Алексей (gustow) - единственный, кто "бьется" над созданием русской доки, считаю нужным предоставить ЕМУ решать, как и что делать. А более-менее законченную документацию всегда можно переформатировать и "перерасположить". На данном же этапе считаю необходимым просто наращивать объем документации хотя бы так: gustow пишет: в конце концов, кто-то сделал кусок - послал мне на мэйл, я его вставил/оформил "вчерновую"... уже вперед! Алексей, куда и в каком виде слать?
gustow: Панченко (извините, не знаю имени ;) ), может быть, "для разгона" (и опробования методики работы и "стиля" публикации) сделать более "узкую" доку - типа "Harbour + HMG для чайников за 5 минут" :) используя как "подопытный объект" именно "чистого неофита" rovix (см. ветку "Новичок"). Сюжет: человек начинает "с чистого листа", чОтко формулирует цель: "Я хочу сделать ГУИ-приложение, которое будет делать вот это!" (к примеру, тот же банальный "Телефонный справочник" или еще что-то - простое, локальное, без особых "наворотов"). У него есть Винда - и больше ничего.... И - пошли "шаг за шагом" (что скачать? как установить? как настроить? как слепить первое приложение - просто "главное окно"? как прилепить гл.меню [или "иконочный интерфейс"]? в какой базе хранить будем? как ее создать [предварительно - тогда чем? если ее нет - "автоматом" при 1м запуске приложения или как]? как открывать в приложении? как отображать? добавлять/изменять/удалять/искать? и др. и пр.)..... И всё это можно сделать в виде "диалогов" (как у какого-нибудь Аристотеля ;) ) - "чайниковский вопрос - ответ грамотного". Взять за основу "стандартную поставку Григория" (HMG EE для BCC - поскольку "готово к работе, только добавь воды" ;) ). Да, могут быть вопросы и наезды: "а почему именно HMG? именно BCC? а надо сперва изучить опции компилятора и собрать Harbour из последнего SVN, а то некошерно..." Мне видится как-то так - но приглашаю к дискуссии (лишь бы только продуктивной). А слать можно на gustow33 [dog] mail . ru - но вот в каком виде.... ребята, предлагайте варианты.
Andrey: AlexMyr пишет: понимании многопоточности, Вот тогда с Вас это описание ! Любое !!! Желательно по работе с БАЗАМИ.... А то уже года полтора пытаюсь, что-то сделать и не выходит !
Dima: Andrey В этой теме есть и примеры. Смотри Harbour+MT Ну а базы сам прикрутишь.
Панченко: gustow пишет: извините, не знаю имени Александр. gustow пишет: можно сделать в виде "диалогов" Ну, не знаю. У rovix могут возникать одни вопросы, а другому читающему это и так понятно, а "затык" возник совершенно в другом месте, не попавшем в "диалоги". Придумать вопросы на все случаи жизни, на мой взгляд, довольно затруднительно (и утомительно :) ). Мне ближе вариант Кресина: alkresin пишет: По содержанию - я бы сделал раздел "Основы языка" и включил бы туда подразделы "Типы данных и их описание", "Управляющие структуры", "Операторы" ( раз уж мы описываем язык, то и это надо ),"Команды" ( может, не все сразу перечислять, но объяснить, что это такое), "Функции"(то же, что и для команд) Ваше предложение (Курс молодого бойца) я вижу скорее как практическое приложение/пособие к основному учебнику. Уф-ф-ф. Как-то так. PS. Хотя (процитирую себя же), "сколько людей, столько и мнений".
полная версия страницы